Pues resulta que Tumblr solo permite 100 text block y ya se me llenó la lista anterior, así que venimos aquí a seguir ampliando mi registro de lectura que me tomo en serio desde hace 3-4 años.
Me pegó la onda de la lectura, estoy retomando ese vicio del que tanto disfruté en alguna época.
Dentro de esta nota decidí hacerme una lista de lo que he leído (tratando de hacerlo cronológicamente) y ponerla aquí, en digital, de modo que pueda irla updateando a placer y si alguien ve algo interesante; que se lo lea! (También puedes decirme que me lea algo (compartir es vivir)
Voy a empezar de lo más reciente a lo primero. (Con años de los que me acuerde para tenerlo en el futuro) (el idioma del título indica el idioma en que lo leí)
(También debería incluir ahí arriba un poco de libros de filosofía que leí por Ética en la Metro, diálogos socráticos o platónicos, incluiso leí Aristóteles y Santo Tomás, San Agustín y Maquiavelo, pero no sabría decir qué leí de quién)
(Este poco de libros no recuerdo los años, pero fueron durante el colegio, me consta haber ojeado La Ilíada, La Odisea y Don Quijote de la Mancha, también Doña Bárbara)
(Incluyo que en el 2014 me leí 3 libros del Pentauco de La Biblia; Génesis, Éxodo y Deuteronomio, (h)ojeé Levítico y Números, pero son infumables)
(Faltan por supuesto los libros que he leído incontables veces y quiero separar del resto)
(Todos los he leído en inglés y en español y más de una vez, el idioma y el año harán referencia a la primera vez)
(Con respecto a Harry Potter, me leí “Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos” y “Quidditch a través de los Tiempos”)
Y no puedo dejar de nombrar los libros que hicieron aprender a leer, a los que les debo todo lo que ha venido después. De estos sí no me acuerdo del año pero ni a patadas!
Estos son varios libros de cómics por cada serie y fueron mis inicios.
Alguna vez intenté leer “El Señor de Los Anillos” pero era muy chiquito, ya veremos qué pasa (Lo volví a intentar en el 2015 sin éxito alguno)
Ahí está mi lista, espero hayas tripeado.
Estuve de cacería el fin de semana. De cacería de palomas en Valdecaballeros. Disparando con una escopeta cartuchos de 12/70 de 32g, más que suficientes para matar palomas.
Lo cierto del caso es que en los dos días que estuve intentando sólo le di y maté a una paloma, acto seguido la fotografié y grabé el momento para siempre (quizás más profundo de lo que esperaba) subiendo dicha foto en instagram y facebook, como acostumbro a hacer.
Describo la foto en cuestión: aparezco yo, sonriente con la escopeta en una mano cruzada por el pecho de izquierda a derecha -una pose un tanto mafiosa- y en la mano derecha, cogida por el cuello, una paloma muerta. Todo esto adornado del fondo de pinos que me servía como escondite en el puesto de caza. Eran las 8 de la mañana, no más.
La foto empezó a recibir los acostumbrados likes y todo iba bien, hasta que empezaron los comentarios en facebook y llegué a tener cerca de 80, entre comentarios directos y sus respuestas. Varios fueron con insultos y hasta deseos de muerte para mi y mi familia! Todo esto ha pasado en las siguientes 72 horas de la foto, que se cumplen hoy.
Ese mismo día en la tarde publiqué un artículo sobre la pornografía en nuestro tiempo y el daño que nos está haciendo como sociedad. Acabando con el amor, con la dignidad del ser humano (en especial de la mujer) y ni hablar de la familia. Este artículo tuvo 3 likes y ningún comentario. Y uno fue mi mamá, que madre solo hay una y no pela un like (my perfect fan)
Me llamó poderosamente la atención cómo la gente se pronunció, tanto a favor y en contra, sobre la paloma con tanto ahínco y con tanta celeridad, mientras que en un tema tan importante y crítico como el de la pornografía la gente “pasó olímpicamente”
Solo quiero decir que se nos está yendo de las manos el tema; cada vez más le damos más importancia a las cosas que no las merecen, mientras que a lo verdaderamente importante lo dejamos olvidado y ni lo discutimos, estemos a favor o en contra.
No puede ser que una paloma nos importe más que la desgracia que es la pornografía en nuestra sociedad.
No puede ser que un animal muerto despierte en los demás un “ojalá y te disparen a ti”, “eres una puta mierda”, entre otros.
No puede ser que callemos ante atrocidades tan diabólicas como la deshumanización de la humanidad.
Y no quiero ni hablar de los derechos de los animales o mi -o la tuya- igualdad con cualquier ser inferior al Homo Sapiens Sapiens.
Bueno me aburrí ya pero creo que quedó claro mi punto. Ojalá y vuelva a escribir más seguido.
Así está el patio, chaval!
Aunque sigo diciendo que no lo dejes. Lo sigo dejando.
Hoy no leí, por ejemplo.
Hoy no escribí, por ejemplo.
Pero me comí esa canilla de capresa de dos pies de longitud y estaba sabrosa vale!
Vimos un poco de fútbol y casi eliminan a Brasil, pero sobretodo la Gran Colombia perreó a Uruguay de la mano de un magnífico James (que no yeims) Rodríguez.
Retomamos costumbres de lo más antiguas.
Yo dejé de leer y escribir, que son nuevas,
Y en cambio comí capresa y escribimos.
Tenía que hacer alusión a un día tan raro porque la verdad es que estoy en shock.
Bien leído te lo digo
Siempre vamos conociendo gente. Y los agregamos en Facebook, los seguimos en instagram, twitter y los introducimos en nuestras redes sociales. Peor aún, los introducimos en nuestro círculo social.
Estoy demasiado a favor de conocer a demasiada gente siempre y explorar nuevas culturas y costumbres mediante esa gente.
Pero creo que en ese interín de conocer a demasiada gente uno se pierde. No se pierde porque cambie, sino que nunca llega a conocer en realidad.
Nos tomamos unas birras, hablamos de la vida o compartimos nuestros problemas. Todas esas cosas son muy finas, pero si no se repiten por un tiempo (recuerdo que me decían que necesitábamos repetir una acción 40 veces para hacerla nuestra), se pierden y quedan ahí como “un día que conocí a no sé quién y más nunca lo vi”.
Entonces se pierde todo el punto de conocer gente, porque lo fino no es que te agreguen y te den likes, lo fino es mantener el contacto, saber qué hacen, preocuparse por ellos, etc.
La duda que tengo es que cuando conoces a tantísima gente que obtienes 200 likes por foto en facebook, a cuántos de ellos en realidad les importas? Cuántos de ellos en realidad te importan? Cuántos de ellos te conocen? A cuántos de ellos conoces?
Creo que nos estamos metiendo por un camino medio darks en el andar humano en que las relaciones no obtienen la profundidad que deberían porque tenemos demasiada facilidad para establecer demasiadas relaciones.
Terminamos teniendo un mar infinito (de amistades) que sólo tiene un centímetro de profundidad.
Me explico?
Bueno, bueno, ha llegado el momento que tanto he estado esperando, mi análisis de la serie Scandal. Tengo que decir que durante mi último mes de Praga estuve viendo la serie, pero a la vez estaba en exámenes y como que no tenía tiempo de escribir todo lo que quería, así que se me fueron olvidando cosas y, más aún, fui perdiendo intensidad en mis pensamientos.
Estaba en Praga buscando alguna serie para ver y la web (mis redes sociales) me sugirieron Scandal. Me la sugirieron varios amigos comentando o citando a Oliva Pope, así que hice un poco de research y encontré que se trataba de una serie cuya trama es la política en los EE.UU., y todos sabemos que ese tema es divertido porque siempre va de esto de mentiras por aquí y mentiras por allá, sobornos, corrupción, etc (todas esas cosas de las que nos encanta leer y ver en tv pero que nadie quiere en verdad tener mucho que ver con eso). Así que propuse verla durante mi época de exámenes, que si un capítulo antes de dormir y cosas así, de modo que empecé a verla.
Mi objetivo primordial no hacer una crítica destructiva, quiero es solamente exponer las cosas que veo y ya. No trato de juzgar a nadie.
Bueno, la serie trata de la oficina de abogados de Olivia Pope, they call themselves as “Gladiators on a suit”, they obey, they don’t ask. Olivia Pope aparece como la jefe de campaña de elección del presidente que ganó, luego de la victoria la chama trabaja en la Casa Blanca hasta que no aguanta y se larga a montar su oficina, por ahí van los tiros.
Entonces, claro, ella conoce a todos los políticos y todos los secretos de todo el mundo, lo que puede hacer la serie muy interesante porque todos sabemos que la política se maneja de esa manera. Mis problemas con la serie no aparecen con el argumento, el cual me atrapó.
El problema principal es que las actuaciones de lamentables, muy triste y chimbo para una cadena como ABC, pero bueno, eso es un error que todos podemos cometer y las actuaciones no tienen que ser siempre perfectas (aunque me extraña lo mal que actúa la protagonista).
Luego viene lo potente, el presidente es del partido republicano, conservadores por excelencia, de hecho, en las primarias competía contra una protestante bastante religiosa que al final pacta ser vice presidenta pa no perder el tren, pero el tipo no es conservador ni una mierda.
La razón por la que Olivia deja la Casa Blanca es que está enamorada del Presi y él de ella, y entonces eso lo representan en la serie como que ella tiene todo el poder de la vida. La situación de Olivia-Primera Dama-Presidente es tan absurda que no sé cómo escribirlo. Luego el Chieff of Staff del presidente, cabeza del partido republicano, es un gay casado y en proceso de adopción de una niña para satisfacer a su marido y que no investigue sobre un tema en particular (el marido es periodista en la Casa Blanca y está a punto de descubrirlos) y luego está el empresario millonario que es el malo de la película porque mantuvo a todos contra las cuerdas para cometer fraude electoral.
Lo que me molesta de la serie es el éxito que está teniendo porque apoya y promueve el matrimonio gay, todas las decisiones las toma Olivia basada en su “gut”, pinta al department of justice como unos inútiles y tiene esa fantasía del presidente con una mistress como si fuera un rey. Además está el toque extra de que Olivia es negra y a los negros les encanta que los representen como los representa ella: la más poderosa que existe y que puede hacer lo que le de la gana.
Estoy triste por cómo me salió este post, la verdad es que no lo he podido ni explicar en palabras, a lo mejor hablándolo lo establezco mejor en mi cabeza, veo muy claro qué es lo que no me gusta y por qué, pero tengo problemas para plantearlo por aquí. Te pareceré un idiota cuando lees esto, especialmente si no has visto la serie. Te invito a verla porque esa chama tiene una actitud que provoca patearla, a ella y a todos sus fans :)
Entonces ya me cansé de esto, no lo logré como quería pero bueno, ojalá y hayas visto la serie y yo no sea un idiota a partir de ahora.
Toda la serie es irreal, y en un plano de surrealismo que no involucra la violencia o acción a la que estamos acostumbrados, sino una ficción política que me parece que lo hace es hacer campaña política o “lobby” en favor de una corriente de pensamiento que no es sana.
That’s it.
Broder, hay más que eso.
Broder, hay más queso.
Nos fuimos de nuestros países, emigramos cual ave buscando las condiciones óptimas para su reproducción. Con la diferencia que lo que nos migró no fue la reproducción de la raza.
Lo que nos migró fue la migraña.
La migraña que nos daba el gobierno y el la inseguridad. La migraña que nos daba el país que tanto amamos, la ciudad que tanto odiamos.
En mi caso migré a la Madre Patria, raro que en la madre no me conozca como hijo, como hijo pródigo que vuelve a casa para darlo todo a su madre. Raro pero acertado, porque no volví a eso, no volví a rescatar a la Madre Patria de su ‘midlife’ (que no milf) crisis.
Lo que pasa es que hay a quienes la migraña los migra, pero cuando están bajo el efecto del cataflam se les olvida la migraña esa y vuelven a sentir nostalgia, cual ave que migró a reproducirse pero siempre vuelve a desarrollar la vida en el sur.
Lo que pasa es que no somos aves, no migramos por reproducción y no podemos volver a ese país, el que nos enseñó a parir pensamientos y que más que una patria es la raíz del árbol que hoy, frondoso, reparte frutos por doquier.
Y entonces nos enfrentamos al problema de las fronteras, ese al que las aves no se enfrentan, ellas son más libres que nosotros, pero no de libertad interior (de esa que habla Jaques Philippe). Y tenemos que solucionar los problemas de visado. Las visas, los papeles, la legalidad, la residencia, la inmigración y la nueva vida. Todo es lo mismo todo hay que hacerlo.
Si lo hacemos teniendo presente que nos fuimos por migraña y no por reproducción, todo lo que venga es bienvenido. Yo migro porque quiero y porque quiero migrar hago los papeles, pero no me convierte en un obsesivo compulsivo coleccionador de visas en el mundo. Mi vida prioridad en la vida no es conseguir visas.
El que busca encuentra y las visas están.
Si lo que buscamos es asegurarnos una visa a toda costa, probablemente perdamos la vida a toda costa, haciendo un trabajo que no nos realice como persona, pero que nos engañe diciéndonos: “tienes estabilidad económica y personal, no estás en peligro de volver a tu país; lo que tú querías”. Cuando lo cierto es que la visa es secundaria,
La visa no es lo más importante en esta vida, ni siquiera para nosotros los mojados.
Habría que hacer un puente.
PD: no hay más mensaje que lees en las líneas, no entrelíneas
Me acabo de releer unos posts que he puesto aquí y me vacilo mi escritura.
Eso es todo
Čus
Hace un poco de años (menos de 5) sacaron una película de viaje al centro de la tierra, era con el actor de La Momia. A mi no me gustó nada, pero no voy a hablar ella.
Voy a hablar de algo que pasó ese día.
Yo fui al cine a verla con mi ex (novia en la época) y su familia. Recuerdo que no era mi película preferida de la cartelera, pues ese actor no me gusta nada y era como pa niños la película. Y es que por eso fuimos a verla, ella tiene un hermano que pa esa época era más menor que ahora. Así que fuimos y todo fino, nos comimos los poporopos que tenían refill y fin. Una ida más al cine.
Al salir, empezamos a hablar de la película y qué nos había parecido a cada uno. Yo creo que dije algo así como que “estuvo mejor de lo que esperaba” porque no esperaba nada y no podía decir ahí, de invitado y en el spotlight, que no me gustó y que lo sabía desde antes de entrar.
Pero ese día aprendí algo, algo que vengo a descubrir ahora, hoy, en Praga. Aunque sé que se remonta a ese día.
Mi, en aquel momento, suegro salió pensativo y dando su opinión de lo profunda (o no profunda) que había sido la película y encontrando valores (o anti valores) a lo largo de toda ella. Lo de los paréntisis es porque no me acuerdo si fue positiva o negativa su conclusión, lo cierto es que la analizó muy profundamente.
Yo, en mi estado de rebeldía en que me encontraba (en especial contra mis suegros) le dije a mi novia que la película había sido una basura y que no entendía como su papá se ponía a concluír tantas cosas de una película y que, al fin y al cabo, las películas son para pasar el rato y descansar, divertirte, distraerte, no para hacer una clase de filosofía o psicología o lo que fuera. Ella no entendía mucho mi punto de vista porque había sido educada por su papá, lógicamente.
Hoy, que mi rebeldía mengua, percibo la inteligencia de mi ya-no-suegro, porque aunque la película hubiera sido mala o buena, él estaba usándola, no sólo para pasar un rato en familia, sino para enseñar a sus hijos. Educarlos e inculcarles una mente analítica capaz de encontrar el bien y rechazar el mal. Por eso, ahora, un poco de años después, te aplaudo.
Eso sólo era la introducción, la vaina con este post es que ese “por qué analizas las películas si sólo son un rato para pasar el tiempo?” Se convirtió totalmente en un “lo que hay que ver son cosas que transmitan valores y nos ayuden a ser mejores”
Si todo surgió de mi exsuegro, la gota que derramó el vaso fue la serie “Scandal” que el argumento puede ser bueno, peero lo llevan tan mal…
Parecerá dificil de creer, pero no es Oigulerml quien me inspiró a escribir sobre las series de TV o libros, se me ocurrió por esta historia que cuento, en la próxima entrega intentaré hacer un crítica no-destructiva de Scandal, que es la serie que estoy viendo ahora.
Llévatelo
He tenido miles de ganas,
miles de ganas de escribir,
de escribir de miles de cosas,
pero he estado haciendo,
haciendo miles de cosas,
cosas que no me dejan escribir,
escribir lo que he querido,
he querido escribir,
escribir, escribir.
He querido querer,
he querido.
He querido querer,
no he podido.
No has querido querer,
has querido.
Has querido,
no has querido querer.
Todos queremos algo,
pero no siempre lo tenemos,
queramos lo que tenemos.
Apreciemos lo que tenemos.
Tenemos lo que apreciamos(?)
Valora la soledad,
valora la coupledad,
valora hasta la saciedad,
lo que brinda la soledad.
Bienvenido
Respuesta: Puras palabras sin tilde